五一不去凤凰

　　凤凰古城本月10日实施进城就收取148元通票制度持续引发争议。近日，有微博“大V”发出倡议，呼吁网友在即将到来的五一不去凤凰古城，以抵制收费。倡议发出24小时后即收获超过7万次转发，包括李开复、左小祖咒在内等名人网友转发表示支持五一不去凤凰。

　　凤凰古城门票“新政策”所引发的连锁反应，当地政府难辞其咎。长期以来，一些地方政府一方面高喊“要大力发展民营经济”，“要不断优化中小企业的生存环境”，但一旦涉及具体问题，却出尔反尔，有时甚至无法控制住发痒的“手”，不惜违背市场规律，做出损害民营经济、特别是小微企业生存发展的事情来。由此可见，要管住“错装在政府身上的手”不易，“断腕”更难

　　此前有报道称，“凤凰古城10日开始收费，游客骤减，商户聚集县政府抗议。12日，政府与100多家客栈老板座谈，副县长说，这几天游客冷清，大家过段时间再看看，很多人不在乎门票多少的。”网友据此倡议：“如果‘五一’游客很多，就会造成误导，你能不去凤凰古城吗?”而且，该微博获得大量支持转发，更有网友犀利点评：“收费的凤凰不如鸡。”

　　其实在门票政策施行之后，游客已经用行动表明了态度，而副县长的一句话，已然再次引来网民的热烈回应。其实，网络民意的汹涌，也正是网民与决策者展开的一场“权利对话”。人们希望通过网络话语权上的诉求表达，来标明对于古城收费的姿态，由此，作为一个民意与公民意识迸发的符号，作为一次普通民众需求并参与景区善治走向的一次努力，其意义要比日后凤凰古城门票政策的变与不变，具有更多的意义。

　　“五一不去凤凰”也是一次对话。值得反思之处还在于，一项决策出台的之前与之后，如何更好地做好“对话”?如果决策透明，监督到位，民意充分沟通表达，这一次门票风波恐怕决不至于绵绵无期。