今年2月，纽约西部塞内卡38岁妇女--梅丽莎·格里戈斯因为连续报警谎称“诈弹”袭击，面临8项指控，需付20余万美元保释金，而在05年一名19岁小女孩以为“诈弹”导致航班延误，被判罚9075美元和每位乘客100美元的赔偿。
经历过“9·11”重创的美国社会，拒绝任何“诈弹”威胁。美国宪法第49章指出，蓄意、恶意或不顾安全后果地发布虚假威胁为“犯罪行为”，而且会被视为“重罪”予以严厉处罚。对航空“诈弹”等虚假威胁如何发起诉讼，美国宪法第63章第171节规定：编造和传播虚假劫机信息，因虚假威胁未能及时查明导致航班延误、对旅客和机场工作人员造成不便的严重案件，将进行全面调查和提出控诉。 虚假威胁将被判“重罪”
美国宪法第49章指出，蓄意、恶意或不顾安全后果地发布虚假威胁为“犯罪行为”，而且会被视为“重罪”予以严厉处罚。但在现实生活中，总有一些人将“诈弹”等虚假威胁当作儿戏，以身试法之后才后知后觉的了解到，自酿的苦果难以吞咽。
今年2月，纽约西部塞内卡的一名38岁妇女就因发布连串“诈弹”威胁被捕。奥科尼县警方表示，这个名为梅丽莎·格里戈斯的女子在2月10日到11日间接连打了8个“911”报警电话，谎称塞内卡地区的学校、银行和奥科尼医院中心将遭到炸弹袭击。警方经大范围调查并没有发现任何炸弹，最终通过追踪格里戈斯的手机号码将其逮捕。
格里戈斯受到“诈弹”威胁等8项指控，每项指控均为最高可判处10年监禁的“重罪”。当地法院表示，每项罪名的保释金为25000美元，加上另外一项指控，格里戈斯总共需要缴纳的保释金达到22.6万美元。目前，该案仍在调查和审理过程中。 耍聪明终被聪明误
近年来，航空“诈弹”案例在美国屡见不鲜。美国宪法第18章第32节规定，禁止蓄意发布或传递，以任何方式摧毁或毁坏飞机或航空设施的威胁。
美国各州对航空“诈弹”犯罪行为的处罚不尽相同，但都比较严厉。在密西西比州，无论以何种方式谎称任何形式的炸弹存在于某个地点，将被判处10年以下监禁，并被罚处1万美元。
2005年，一名19岁的美国女孩准备坐飞机去英国伦敦，可是临出门前却忘了护照放在哪里，眼看时间愈来愈紧，深怕误机的她竟然突发奇想，以“诈弹”威胁让航班延误，从而确保自己赶上这班飞机。
于是，这名女孩委托在英国的一个朋友给费城机场酒店打电话，称美利坚航空公司一架飞往伦敦的客机上装有炸弹。航班果然延误，美利坚航空公司对飞机检查了个底朝天，但什么也没有发现。
经过一番调查，女孩的“诈弹”威胁露了馅，她的“小聪明”最终换来的是“大代价”。法院判决女孩赔付美利坚航空公司9075美元的损失，同时向乘坐航班的每位乘客赔偿100美元。为其打电话的朋友则受到刑事指控，被判入狱18个月。 对“威胁”的法律认定
在美国，犯罪嫌疑人发布航空“诈弹”威胁的动机不一而足，有的为宣泄不满，有的为嫁祸他人。如何对这种“威胁”予以法律确认，是依法对犯罪行为进行惩处的重要前提。
美国宪法中列明两条界定原则，一是威胁必须“通过明确的决定做出”，二是威胁“将见诸于行动”。
2012年7月，马萨诸塞州23岁的妇女妮可·米勒因发布航空“诈弹”威胁被起诉。司法部的报告称，2012年3月12日清晨4点19分至5点42分之间，米勒向捷蓝航空公司的订票前台打了一连串警示电话，称该公司由波士顿飞往芝加哥的923航班上的一位旅客携带有“爆炸物”。 “希望他不要把飞机炸飞。”米勒在电话中说。她还表示那名旅客“有严重的自杀倾向”，航空公司最好不要让飞机起飞。警方对载有83名乘客的航班进行了彻底搜查，但没有发现任何武器或爆炸物。期间，米勒被请到波士顿洛根机场接受问询，她对联邦调查局探员和机场安全人员再次重申，“飞机上有名乘客携有爆炸物”。为确保安全，飞机被迫转降纽约州的水牛城。米勒在风波过后向警方坦承，那名乘客其实是她的表亲，二人因为争执发生嫌隙，米勒于是想出了“嫁祸”之计。
