伦敦奥运之申诉改判误判成风

　　伦敦奥运之申诉改判误判成风

　　伦敦奥运会，有两阵风从头刮到了尾。

　　一个是申诉改判风，包括中国、韩国、日本、德国等代表团由于不满裁判判罚都提出过申诉，韩国选手朴泰桓通过申诉重新进入了男子400米自由泳决赛，日本队通过申诉获得了体操男团银牌，德国选手海德勒通过申诉获得了女子链球铜牌，跳水男子10米台决赛中，英国选手戴利(微博简介)第一跳成绩不理想，他以被观众闪光灯干扰为由申诉重跳并最终获得了铜牌，中国队在自行车和链球项目上的两次申诉却全部被驳回。对待申诉的态度上，中外竟然有如此大的差别，令人百思不得其解。

　　另一个是误判风。乒乓球女单决赛中，主裁判误判丁宁发球违例导致后者与大满贯无缘;体操吊环比赛中，裁判将陈一冰到手的金牌判给了巴西选手;击剑比赛中，韩国选手申雅岚最后一秒遭遇争议判罚输掉比赛，在赛场痛哭抗议近2小时。此外，在柔道、女足等比赛中，裁判都出现了不同程度的误判。裁判误判、改判，有技术原因，也有非技术原因。如果确实由于能力问题导致误判，比如女单比赛那个裁判，相信运动员也会给予理解。就怕是非技术性的，所谓的“劫富济贫”，这已经严重背离了奥林匹克公平公正的竞争原则，这种缺乏职业道德的裁判只会受到人们的质疑和唾弃。